　　2019年12月，被告人喬某、張某為謀取私利，盜挖了尖草坪區(qū)某村退耕還林地上種植的50棵五角楓樹木，其中24棵在運輸途中被查獲，剩余的26棵尚未運離盜挖現(xiàn)場。經(jīng)林業(yè)技術(shù)部門鑒定，被盜挖五角楓平均胸徑12.24厘米、樹高6.74米、樹齡18年以上；經(jīng)尖草坪區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，24棵被盜挖五角楓價值5.5萬余元，26棵未拉走的五角楓價值7.2萬余元。

　　案件移送審查起訴后，尖草坪區(qū)檢察院運用一體化聯(lián)動辦案機制，審查、追究被告人的刑事、民事責(zé)任。對修復(fù)被破壞的黃河流域生態(tài)環(huán)境等難點問題，該院邀請相關(guān)部門負(fù)責(zé)人和林業(yè)專家召開聯(lián)席會議，確定了“異地回植、補植復(fù)綠”修復(fù)方案。同時，該院向喬某、張某釋法說理，促使他們自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓2萬元、退賠3萬元，并按修復(fù)方案回植、補植五角楓。

　　經(jīng)該院提起刑事附帶民事公益訴訟并提出量刑建議后，二被告被判處緩刑并處罰金、賠償生態(tài)環(huán)境效益損失、增補林木、履行林木養(yǎng)護(hù)管理義務(wù)，并在媒體上向社會公開賠禮道歉。

　　針對案發(fā)地某村村委會的監(jiān)管漏洞，該院還制發(fā)檢察建議督促其整改。判決生效后，該院不定期“回頭看”修復(fù)情況，還與林業(yè)部門合作共建了兩處檢察公益林基地。

　　當(dāng)天通報的另外9起典型案例為：陽泉市檢察院助推盂縣龍華口水庫工程項目行政公益訴訟案，洪洞縣檢察院督促整治農(nóng)村生產(chǎn)廢水和生活污水直排汾河問題行政公益訴訟案，孝義市檢察院督促整治孝河污染和河道行洪問題行政公益訴訟案，陽城縣檢察院督促治理濩澤河道“四亂”問題行政公益訴訟案，運城市鹽湖區(qū)檢察院督促整治安邑退水渠環(huán)境污染問題行政公益訴訟案，五臺縣檢察院督促保護(hù)小銀河生態(tài)環(huán)境行政公益訴訟案，右玉縣檢察院督促整治非法采砂行政公益訴訟案，垣曲縣檢察院訴張某某、趙某某非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案，榆社縣檢察院督促治理濁漳河河道非法采砂公益訴訟案。

　　“典型案例突出了‘河湖長+檢察長’工作機制，有利于強化全民惜水愛水節(jié)水護(hù)水意識，營造全社會關(guān)心水資源、水生態(tài)、水環(huán)境的良好氛圍”，省檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，檢察機關(guān)將與相關(guān)部門強化協(xié)同配合，推進(jìn)涉水問題標(biāo)本兼治，合力打造“安全河湖、健康河湖、美麗河湖、幸福河湖”，力促山西綠色崛起，為全方位推動高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

（責(zé)編：田洲）